2023: directe discriminatie in naamrecht blijft bestaan

Vaders-wil-is-wet bepaling in naamrecht gehandhaafd Op 14 maart 2023 behandelde de Eerste Kamer wetsvoorstel 35990 (Introductie gecombineerde geslachtsnaam). In de huidige wet is geregeld dat ouders die gehuwd zijn respectievelijk een geregistreerd partnerschap hebben, samen voor hun kinderen de naam … Lees verder →

Blijft seksediscriminatie in naamrecht gehandhaafd? Brief aan Eerste Kamer ter gelegenheid van plenaire behandeling wetsvoorstel 35990 – maart 2023

Op dinsdag 14 maart 2023 is de plenaire behandeling van wetsvoorstel 35990 (introductie gecombineerde geslachtsnaam) in de Eerste Kamer. Met dit wetsvoorstel blijft de (directe) seksediscriminatie in het naamrecht bestaan, terwijl de introductie van de gecombineerde geslachtsnaam een uitgelezen kans … Lees verder →

Brief t.g.v. wetgevingsoverleg emancipatiebeleid d.d. 5 december 2022 over seksediscriminatie in het naamrecht

Op 29 november 2022 heeft de werkgroep naamrecht van de VVR de woordvoorders emancipatie in de vaste commissie voor OCW verzocht om aandacht te besteden aan seksediscriminatie in het naamrecht. In een email – hieronder opgenomen – vatte de werkgroep … Lees verder →

EHRM: wettelijk automatisme om naam vader voorop te stellen is ongerechtvaardigd onderscheid naar geslacht

León Madrid t. Spanje, EHRM 26 oktober 2021, nr. 30306/13 Josefa León Madrid registreerde haar in 2005 geboren dochter met haar eigen achternamen. De vader erkende zijn vaderschap via een gerechtelijk procedure alsnog. Daardoor werd volgens de toen gelden wetgeving … Lees verder →

Brief aan Eerste Kamer over handhaven discriminatie in wetsvoorstel introductie dubbele geslachtsnaam, 8 oktober 2022

In een brief met als bijlage een uitvoeriger commentaar betoogt de werkgroep naamrecht namens de VVR dat de Eerste Kamer, wil zij haar bijzondere rol als bewaakster van rechtsstatelijke normen en wetgevingskwaliteit waarmaken, ernstig zou moeten overwegen aan te dringen … Lees verder →

Brief aan vaste commissie justitie en veiligheid met pleidooi voor nader verslag wetsvoorstel introductie gecombineerde geslachtsnaam

Op 29 juni 2022 verscheen de nota naar aanleiding van het verslag van het wetsvoorstel introductie gecombineerde geslachtsnaam (35990). Daarin wordt nauwelijks ingegaan op de vragen van verschillende fracties over het handhaven van de discriminerende vangnetbepaling (bij onenigheid tussen ouders … Lees verder →

Vaders wil is wet. Vindt Rutte-IV dat nog steeds?

Op 2 mei 2022 publiceerde De Volkskrant het opinie-artikel van Dr. Annemarie Middelburg, coördinator van de werkgroep naamrecht van onze vereniging. Hieronder haar artikel: Correspondent Rosa van Gool (de Volkskrant, 27 april 2021) meldde dat het afgelopen is met de vrouwendiscriminatie in … Lees verder →

Commentaar Joke Smit Stichting op wetsvoorstel introductie gecombineerde geslachtsnaam

VVR-lid Jeroen de Wildt, secretaris van de Joke Smit Stichting, kwam er net op tijd achter dat de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid van de Tweede Kamer opeens spoed wil zetten achter het wetsvoorstel introductie gecombineerde geslachtsnaam (35990). In … Lees verder →

Brief aan Raad van State over ter advisering aanhangige wetsvoorstel met betrekking tot de keuze van de geslachtsnaam

Eerder heeft de VVR een bijdrage geleverd aan de internetconsultatie over het concept wetsvoorstel dubbele achternaam. Volgens de VVR is het belangrijkste probleem dat de naam van de vader gehandhaafd blijft als de ouders geen gezamenlijke keuze doen. Deze vangnetbepaling … Lees verder →

Commentaar op concept wetsvoorstel Dubbele Achternaam – internetconsultatie 21 maart 2021

De VVR heeft een uitvoerig commentaar ingezonden op het concept wetsvoorstel dubbele achternaam dat tot 22 maart 2021 ter internetconsultatie voorlag. In het VVR commentaar lag het accent op de noodzaak het naamrecht van zijn patriarchale fundament te ontdoen. Hoog … Lees verder →